Court ruling № 82902894, 09.07.2019, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

09.07.2019 425/1066/19

1-кп/425/265/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

за участю секретаря

судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши питання, щодо виправлення допущеної описки у Вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.07.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (далі -Вирок).

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частині Вироку була допущена описка у зазначенні частини статті КК України, за якою призначено покарання ОСОБА_1 , замість правильно «ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України» вказано «ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, були повідомлені про дату та час засідання належним чином, суд вважає за можливе розглянути дане питання про внесення виправлень без участі учасників, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеного вироку і виправити вказану описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що у вказаному вироку була допущена описка, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК Українита вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини цього вироку частину статті, за якою призначено покарання ОСОБА_1 - «ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України», визнавши: «ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України» - опискою.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська