Court ruling № 82902797, 09.07.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 09.07.2019

ЄУ № 420/832/19

Провадження №2-о/420/197/19

УХВАЛА

09 липня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, заінтересована особа – Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, а також просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровабад Азербайджан, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хрустальний (м. Красний Луч), Луганська область, Україна. Причина смерті – набряк головного мозку, геморагічний інсульт.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10 червня 2019 року дану справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09 липня 2019 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає необхідним роз`єднати заявлені вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з представленими матеріалами заяви, заявник не є родичем померлого або його представником, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про необхідність виділити в окреме провадження вимогу про встановлення факту смерті, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту смерті, -роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Передати роз`єднані матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті до канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області: А.В. Чалий