Court ruling № 82902607, 09.07.2019, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
376/1118/18
Document №
82902607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1118/18

Провадження № 2/376/25/2019

У Х В А Л А

"09" липня 2019 р. . Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Коваленка О.М.,

при секретарі – Ткаченко Ю.С.,

за участю представника позивача ДП «Білоцерківське лісове господарство» Кудлацької – Тишко В.В., представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області усне клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача Кудлацька – Тишко В.В., звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме щодо надання копій документів, а саме копії Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду (ставок) в оренду гр.. ОСОБА_3 для риборозведення в межах Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (Київ -2011).

Для повного та всебічного розгляду цивільної справи представник позивача просить суд задовольнити клопотання та витребувати у Головного управління Держгеокадастру Київської області копії Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду (ставок) в оренду гр.. ОСОБА_3 для риборозведення в межах Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (Київ -2011).

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, шо покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, представник позивача самостійно позбавлений можливості надати доказ у вигляді копії Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду (ставок) в оренду гр.. ОСОБА_3 для риборозведення в межах Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (Київ -2011), суд задовольняє клопотання та для повного та всебічного розгляду справи витребовує цей доказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.93,197,198,259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» до ОСОБА_1 , третя особа Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом демонтування самочинно встановленої огорожі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру Київської області копії Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду (ставок) в оренду гр.. ОСОБА_3 для риборозведення в межах Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (Київ -2011).

Строк виконання ухвали суду до 24 липня 2019 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 24 липня 2019 року до 09:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82902607 ?

Документ № 82902607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82902607 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82902607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82902607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82902607, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82902607, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82902607 refers to case No. 376/1118/18

This decision relates to case No. 376/1118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82902136
Next document : 82915883