
Справа № 462/4082/19
ПОСТАНОВА
09 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директор ТОВ «Захід Граніт Сервіс» (м. Львів, вул. Городоцька, 174/92), проживає: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Захід Граніт Сервіс», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПНП на суму 347 306 грн. за 2-4 квартали 2018 р. та заниження ПДВ на суму 168 480 грн. за листопад 2018 р., згідно акту перевірки №781/14.1/40892196 від 30.05.2019 року.
Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі ї виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутні день та місць народження ОСОБА_1 , відсутнє місце вчинення адміністративного правопорушення, не викладено суті адміністративного правопорушення, що унеможливлює прийняти у справі всебічного, повного, законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Враховуючи наведене вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) для доопрацювання.
Керуючись ст. 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35) для доопрацювання.
Суддя:
Оригінал постанови.
The court decision No. 82900607, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 462/4082/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: