Court ruling № 82900129, 09.07.2019, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 329/302/19

Провадження № 2/329/163/2019

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 липня 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_3 , до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, представник відповідача - Бабак Руслан Анатолійович, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду справи призначене на 14 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання з розгляду вищезазначеної справи, у режимі відеоконференції.

У клопотанні ОСОБА_1 просить судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 22.07.2019 за його участю провести в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області.

Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області, то суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюпредставника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_3 , до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, представник відповідача - Бабак Руслан Анатолійович, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_3 , до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, представник відповідача - Бабак Руслан Анатолійович, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, призначеного на 14 год. 00 хв. 22 липня 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Бабака Р.А.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника відповідача Бабака Р. ОСОБА_4 .доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя inbox@og.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов