Court ruling № 82897337, 09.07.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5432/19

Провадження №1-кп/263/443/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року місто Маріуполь

Колегія суддів Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.А.,

суддів: Васильченко О.Г., Музики О.М.,

за участю секретаря: Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.ч. 1.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинути невідбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 листопада 2018 року, у вигляді 2 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу із конфіскацією майна.

Так, у описовій та мотивувальній частинах вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 «закінчений замах на вбивство» замість «незакінчений замах на вбивство».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у описовій та мотивувальній частинах вироку Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та вважати написаним правильно: «незакінчений замах на вбивство» замість «закінчений замах на вбивство».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий судді: О.А.Шевченко

Судді: О.М.Музика

О.Г.Васильченко