Court ruling № 82896874, 08.07.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2164/19

Провадження №2/219/1348/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., прокурора Кудріної Є.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Мєшкова Дмитра Володимировича, який діє в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Зайцівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінова Валентина Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Мєшков Д.В., який діє в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Зайцівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінова В.А., в якому просить: визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Другою Артемівською державною нотаріальною конторою 19.12.2011 року ОСОБА_1 , зареєстроване у Спадковому реєстрі за № 52198931 від 19.12.2011 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Кудріна Є.А. заявила клопотання про залучення до участі у справі на підставі ст. 53 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Другу Бахмутську державну нотаріальну контору, оскільки вказаною конторою видано свідоцтво право на спадщину за законом, яке позивач просить визнати незаконним та скасувати.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до підготовчого судового засідання не з`явилась за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі не надавала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінова В.А., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до підготовчого судового засідання не з`явилась, надавши клопотання про заміну третьої особи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути в подальшому на права та обов`язки Другої Бахмутської державної нотаріальної контори, оскільки саме вказаною нотаріальною конторою 19 грудня 2011 року видавалось відповідачу спірне свідоцтво про право на спадщину за законом та реєструвалось у Спадковому реєстрі за № 52198931, суд вважає доцільним залучити Другу Бахмутську державну нотаріальну контору до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а підготовче засідання у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Другу Бахмутську державну нотаріальну контору, код ЄДРПОУ 02888113, місцезнаходження якої: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 73, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовною заявою керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Мєшкова Дмитра Володимировича, який діє в інтересах держави, в особі: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Зайцівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінова Валентина Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відкласти підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року.

Встановити треті особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та позовної заяви, доданої до неї, для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої – шостої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик