
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
08 липня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/801/19 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Відділу містобудування та архітектури Каховської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №4/Кмр від 06.02.19 про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати противоправним та скасувати рішення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області № 4/Кмр від 06.02.2019 року про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності від 18.07.2012 року № 04/2012.
Ухвалою суду від 22.04.19 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.05.19 о 10:30 год.
Також, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи - Відділ містобудування та архітектури Каховської міської ради.
22.05.2019 в судове засідання представники сторін не прибули, від позивача та відповідача надійшли клопотання, в яких просять провести розгляд справи без представника позивача та представника Управління ДАБІ у Херсонській області в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Від третьої особи не надходило ніяких заперечень або письмової правової позиції по суті спору.
Судом було відкладено підготовче засідання на 08.07.2019.
08.07.2019 в судове засідання не прибули представники сторін, третьої особи.
До суду 08.07.2019 надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в порядку письмового провадження без участі позивача, просить задовольнити позов.
До суду 05.07.2019 надійшло клопотання представника відповідача розглянути справу в письмовому провадженні за наявними матеріалами, позов не визнає.
Від третьої особи не надходило клопотань, представник 3-ї особи не прибув в підготовче засідання, про причини своєї неявки суд не інформував.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Відділу містобудування та архітектури Каховської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №4/Кмр від 06.02.19 про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди до судового розгляду по суті на 19.07.19 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 09.07.2019.
Суддя Хом`якова В.В.
The court decision No. 82895401, Kherson District Administrative Court was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 540/801/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: