Court ruling № 82895308, 09.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

09.07.2019р. справа №520/4401/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши питання витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про 1) визнання протиправним та скасування рішення Шевченківського ОУПФУ м. Харкова від 09.11.2018 р. (протокол №45) про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №461 від 24.06.2016 р.; 2) зобов`язання Шевченківського ОУПФУ м. Харкова підтвердити ОСОБА_1 стаж, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 за період з 28.09.1987 р. по 14.10.1993 р. та в період з 12.11.1993 р. по 22.06.1998 р., -

встановив:

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі, копію якої відповідач отримав 15.05.2019 р.

02.07.2019 р. судом одержано відзив на позов, до якого не долучено жодних документів.

Вказане засвідчує невиконання відповідачем вимог ухвали суду про прийняття позову до розгляду від 13.05.2019 р.

До судового засідання, призначеного на 09.07.2019р., представники учасників справи (у тому числі і відповідача) не прибули.

При цьому, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, котре задоволенню не підлягає з огляду на присікальний строк для уточнення позову згідно з ч.1 ст.47 КАС України.

Водночас із цим, необхідність виконання судом вимог ст.ст. 9, 78, 80, 211, 242 КАС України зумовлює виникнення потреби у витребуванні від відповідача доказів та призначенні судового засідання на іншу дату.

Суд також звертає увагу відповідача, що у порядку ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 78, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Призначити нове судове засідання на 23.07.19 р. о 10:30 год.

3.Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити учасників справи. 4.Витребувати від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова усі матеріали стосовно розгляду звернення ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого прийнято спірне рішення від 09.11.2018 р.

5. Зобов`язати подати витребувані документи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду до дати наступного судового засідання.

6 Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.