
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1346/19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Петросян К.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Грищенко М.І.,
представника позивача – не прибув,
представників відповідача – Кондратенко В.А., Зінової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради Луганської області до Північно – східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради Луганської області до Північно – східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку , - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складено та підписано протягом десяти днів.
Суддя К.Є. Петросян
The court decision No. 82894472, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 360/1346/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: