Court ruling № 82892525, 05.07.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4409/19

Провадження № 2/0182/2434/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2,3,5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-необхідно уточнити відповідача, представницьким органом місцевого самоврядування - територіальної громади м. Нікополя є Нікопольська міська рада, а виконавчий комітет Нікопольської міської ради є органом Нікопольської міської ради, створеним для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування. Тому позивачу слід вірно зазначити відповідача за даними позовними вимогами з урахуванням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України;

-позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо позовних вимог, зазначити докази в обґрунтування ціни позову та у разі необхідності слід доплатити судовий збір у відповідності до ціни позову згідно Закону України «Про судовий збір». Зі змісту позову вбачається, що позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0498 га на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто позивач має можливість зробити оцінку вказаної земельної ділянки, доказів неможливості зробити оцінку спірної земельної ділянки суду не надано;

-в позові позивач зазначає, що його мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, і він після її смерті прийняв спадщину, його батько – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте доказів того, що вказані особи є його – позивача батьками не надав. Тому позивачу слід надати докази щодо вказаних обставин (копію свідоцтво про народження).

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова