Court ruling № 82891602, 08.07.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
08.07.2019
Case No.
207/2282/19
Document №
82891602
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/2282/19

№ 1-кс/207/1522/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., при секретарі Онищенко Н.В., за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мамот О.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мамот О.В. про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Мамот О.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Бріловим М.О. в якому просить:

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП майору поліції Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. на момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літера «А», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. з на момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. з на момент вилучення інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 07.06.2019 близько 18:30 години знайома на ім`я ОСОБА_2 , перебуваючи разом з ним, на стадіоні, який знаходиться біля будинку № 36 по вул. Івана Сірка в м. Кам`янському, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном заявника марки Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім карта № НОМЕР_3 , та після чого зникла у невідомому напрямку .

08.06.2019 слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000809 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №12019040780000809 від 08.06.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

1. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП майору поліції Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар», (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. на момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, літера «А», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. з на момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП Мамот Олені Віталіївні, оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції Каширіну Андрію Олександровичу, на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою № НОМЕР_3 , у період з 16:00 год. 07.06.2019 р. з на момент вилучення інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 82891602 ?

Документ № 82891602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82891602 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82891602 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82891602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82891602, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 82891602, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82891602 refers to case No. 207/2282/19

This decision relates to case No. 207/2282/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82891455
Next document : 82927425