Court ruling № 82890862, 09.07.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10159/18

Провадження № 1-кп/161/203/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.,

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Ніценко В.О.,

захисника - Міщук І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури Ніценко В.О. подала письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримала та просила його задовольнити, думку захисника, яка заперечила щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку обвинуваченого, який щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, які згідно з ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, крім того ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обвинувачений не має постійного джерела заробітку, що вказує на можливе подальше схиляння ОСОБА_1 до вчинення корисливих злочинів, тому на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, на даний час не завершено судове слідство, тому суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, тобто обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави у даному кримінальному провадженні залишити попередній у відповідності до ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 06.09.2019 року включно.

Розмір застави залишити попередній, у відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: