
Справа № 520/11416/19
Провадження № 2/520/4268/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , стверджуючи, що сім`я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася судом у відповідності до вимог закону, причину неявки суду не сповістила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне:
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року - актовий запис про шлюб №1300, вчинений 01 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Сім`я між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сім`ї, відсутність взаєморозуміння. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають понад 2 роки, шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільне господарство. Позивач стверджує, що відповідачка утворила нову сім`ю.
Майновий спір на момент розірвання шлюбу між сторонами відсутній. Шлюб має формальний характер. Відновити подружні стосунки сторони не бажають.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що сім`я між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода і чоловіка і жінки на шлюб.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1300 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_1 – , їй - ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 82889890, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/11416/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: