
___________________
Справа № 520/7657/18
Провадження № 2/520/956/19
УХВАЛА
09.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Кириковій О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій позивачі просять суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
08.07.2019 року до суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, без розгляду.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено – 09 липня 2019 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 82889641, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7657/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: