
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/840/19
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
08 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України крім того представнику позивача пропонувалося надати новий текст позовної заяви із визначенням позивачів відповідно до їх часток та сплатою судового збору.
Тому оскільки представник позивача не усунув у визначені законом строки недоліки позовної заяви, дану позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У х в а л и в:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вважати не поданою та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Терентьєв
08.07.2019
The court decision No. 82889488, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/840/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: