Court ruling № 82888055, 09.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

09 липня 2019 р. Справа № 120/4683/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 24.04.19 р. у справі №120/4683/18-а за позовом:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до управління Держпраці у Вінницькій області

про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А НО В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.04.19 р. позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами управління Держпраці у Вінницькій області №ВН 1866/199/ АВ/ТД-ФС від 30 листопада 2018 р. на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Суд за власної ініціативи ставить на розгляд питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 р., де помилково зазначено код ЄДРПОУ управління Держпраці у Вінницькій області « 39402165 » замість вірного « 39845483 ».

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що судом допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме, помилково зазначено код ЄДРПОУ управління Держпраці у Вінницькій області « 39402165 » замість вірного « 39845483 ».

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи, що зазначена описка є технічною та з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.05.2019 р. в адміністративній справі №120/4683/18-а, зазначивши вірно код ЄДРПОУ управління Держпраці у Вінницькій області « 39845483 » замість помилкового « 39402165 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.