Court ruling № 82888046, 08.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

08 липня 2019 р. Справа № 120/1860/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

13.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08.07.2019 року, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та витребування у відповідача належними чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1

04.07.2019 року представником відповідача подано відзив на адміністративний позов з додатками. Також, у відзиві зазначено, що відповідач заперечує проти позовних вимог та вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

У судове засідання 08.07.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином та завчасно про дату, час і місце судового засідання.

08.07.2019 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Визначаючись щодо наявності підстав для судового розгляду справи у відсутності сторін, суд виходив із наступного.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До відзиву представником відповідача додано копію протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 та копію довідки про перерахунок пенсії, які є нечитабельними і не можуть бути ідентифіковані судом як будь-який носій доказової інформації з огляду на неналежне оформлення останніх.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи у зв`язку із необхідністю витребування засвідчених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 31 липня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати належним чином у судове засідання засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 або оригінал пенсійної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна