
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1318/19
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)
до Військової частини А2860 (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, в/м № 21),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Данилівська сільська рада (08618, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилівка, вул. Центральна, буд. 120/1),
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Військова частина А2682 (08621, Київська обл., Васильківський р-н., с. Данилівка, в/м № 10),
про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
прокурор: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бец В.Ю. (довіреність № 350/208/30/52/пс від 21.01.2019 р.);
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: Бец В.Ю. (довіреність № 655 від 24.06.2019 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Військової частини А2860, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Данилівська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Військова частина А2682, про відшкодування 72091,00 грн. шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2019 р., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Данилівську сільську раду та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Військову частину А2682.
03.07.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 350/208/30/573/пс від 27.06.2019 р. (вх. № 13039/19 від 03.07.2019 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд замінити первісного відповідача – військову частину А2860 на належного, на думку останнього, відповідача – військову частину А2682. Обґрунтовуючи вказану позицію, відповідач зазначає, що твердження військового прокурора про відсутність у військової частини А2682 самостійного фінансового органу не відповідає дійсності, оскільки у останньої
наявна фінансово-економічна служба, яка самостійно виконує свої завдання, але перебуває на фінансовому забезпеченні у військової частини А2860. Окрім того, як вказує відповідач, військова частина А2682 внесена до ЄДРПОУ як окрема юридична особа та має власну печатку.
У судовому засіданні 08.07.2019 р. представник відповідача та третьої особи 2 проти позову заперечував, а також підтримував позицію, викладену у відзиві № 350/208/30/573/пс від 27.06.2019 р. (вх. № 13039/19 від 03.07.2019 р.); прокурор, представник позивача та третьої особи 1 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 29 липня 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача, викладеного у відзиві № 350/208/30/573/пс від 27.06.2019 р. (вх. № 13039/19 від 03.07.2019 р.) про заміну первісного відповідача – військової частини А2860 на належного відповідача – військову частину А2682.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 82887639, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/1318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: