Court ruling № 82887601, 09.07.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
925/1394/17
Document №
82887601
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2019 р.

м. Черкаси справа № 925/1394/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І. розглянувши заяву про перегляд рішення за виключними обставинами у справі №925/1394/17 за заявою Національного антикорупційного бюро України до Публічного акціонерного товариства “Азот”, Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача державне підприємство “Енергоринок” про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2018 залишене без змін, позов задоволено повністю та визнано недійсною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.12.2016 №202-09/77-2678.

04.07.2019 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 за виключними обставинами.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву від 04.07.2019 року про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 за виключними обставинами розподілено судді Довганю К.І.

Однак, відповідно до статті 36 ГПК суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі.

Згідно ст. 35ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

За таких обставин суддя заявляє собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Довганя К.І. задовольнити.

Заяву про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 у справі №925/1394/17 за виключними обставинами передати до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області для визначення нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.І.Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 82887601 ?

Документ № 82887601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82887601 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82887601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82887601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82887601, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 82887601, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82887601 refers to case No. 925/1394/17

This decision relates to case No. 925/1394/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82887598
Next document : 82887604