Court ruling № 82887371, 09.07.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

09.07.2019 Справа № 920/721/19Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Фермерського господарства «Могрицьке» б/н від 08.07.2019 про забезпечення позову у справі № 920/721/19

за позовом: Фермерського господарства «Могрицьке» (40000, м. Суми, провул. Терезова, буд. 3, код 39795789),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Сумська, буд. 2 А, код 40045843)

про розірвання договору оренди землі № 01 від 19.10.2016 р., стягнення 16324 грн. 19 коп. заборгованості по договору оренди землі № 01 від 19.10.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Могрицьке» звернулось в господарський суд Сумської області з позовною заявою б/н від 08.07.2019 про розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016 р. щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 ; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова» 16324 грн. 19 коп., з яких: 14 736 грн. 82 коп. основного боргу, 1 223 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 363 грн. 97 коп. - 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі №01 від 19.10.2016 р.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву від 08.07.2019 про забезпечення позову, в якій він просить суд забезпечити позов ФГ «Могрицьке» шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Нова», що знаходяться на його рахунках у банківських установах, в сумі 26 047 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зі змісту ч. 5 ст. 139 ГПК України вбачається, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що заявником до заяви про забезпечення позову додано меморіальний ордер №МАВ1437895 від 14.06.2019 на суму 960 грн. 50 коп., в якому платником зазначено: АТ «Альфа-Банк» у м. Києві», проте платником судового збору повинен бути зазначений позивач - Фермерське господарство «Могрицьке».

За таких обставин, судовий збір не має підтвердження платежу Казначейством України та не може вважатися сплаченим належним чином за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для прийняття заяви про забезпечення позову до розгляду та повертає її заявнику.

Керуючись ст. 136-140, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.07.2019 про забезпечення позову у справі № 920/721/19 повернути Фермерському господарству «Могрицьке».

2. Копію ухвали направити сторонам; заявнику - разом з заявою б/н від 08.07.2019 на 1 аркуші з додатком на 1 арк. - меморіальний ордер №МАВ1437895 від 14.06.2019 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.07.2019 р.

Суддя О.В. Коваленко