
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2019 р. Справа № 914/200/19
Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» (вул. І. Мазепи, буд. 6А, кв. 26, м. Трускавець, Львівська область, 82200)до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» (вул. П. Сагайдачного, буд. 10, кв. 28, м. Трускавець, Львівська область, 82200)про:стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. – основний борг; 617,10 грн. – інфляційні; 222,01 грн. – 3% річних)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Зубко С. В.
Представники:
Позивача:Король Р. М.– адвокат (договір про надання правової допомоги від 22.09.2018 р.)Відповідача:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
04.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 206 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» про стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. – основний борг; 617,10 грн. – інфляційні; 222,01 грн. – 3% річних) у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.
Ухвалою суду від 08.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.03.2019 р.
01.03.2019 р. до суду за вх. № 9000/19 від відповідача поступила заява, в якій він заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.
Судове засідання, призначене на 07.03.2019 р., не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І.
Ухвалою суду від 11.03.2019 р. розгляд справи призначено на 02.04.2019 р.
19.03.2019 р. до суду за вх. № 11673/19 від позивача поступило письмове пояснення у справі.
26.03.2019 р. до суду за вх. № 12847/19 від відповідача поступила заява, в якій він виклав свої міркування щодо письмових пояснень позивача та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.
Ухвалою суду від 02.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.04.2019 р. та зобов`язано сторони надати суду оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р., стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору.
11.04.2019 р. до суду за вх. № 15533/19 від відповідача поступила заява в якій він просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову. До вказаної заяви долучено оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.; оригінал додатку № 1 до договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. «Структура, періодичність та строки надання та основні умови надання послуг»; копію заяви відповідача від 21.03.2019 р.
Ухвалою суду від 17.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 07.05.2019 р.
07.05.2019 р. до суду за вх. № 18357/19 від представника позивача поступив оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. та оригінал додатку № 1 до договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. «Структура, періодичність та строки надання та основні умови надання послуг».
Ухвалою суду від 07.05.2019 р. ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019 р.
24.05.2019 р. до суду за вх. № 21604/19 від відповідача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Ухвалою суду від 04.06.2019 р. підготовче засідання відкладено на 09.07.2019 р.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав пояснення по суті спору.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.
20.06.2019 р. до суду за вх. № 25464/19 від відповідача поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, у зв`язку з неявкою представників сторін, керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.19 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 82887090, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/200/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: