Court ruling № 82886815, 08.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/16763/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів»

до товариства з обмеженою відповідальністю «М-ІНФО»

про зобов`язання вчинити дії,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» до товариства з обмеженою відповідальністю «М-ІНФО» про зобов`язання здійснити заміну: чіллера RLA IR 330.4 (397 кВт) в комплекті та чіллера RGA IR 100.2 (124 кВт) в комплекті на такі ж самі належної якості, у зв`язку з істотним недоліком, який виразився в систематичній (неодноразовій) несправності в їх роботі.

Суд своєю ухвалою від 20.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16763/18.

Суд своєю ухвалою від 25.03.2019 призначив у справі експертизу, проведення якої доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без проведення експертизи, у зв`язку з відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі знань (зокрема з технології виробництва та експлуатації зазначеного обладнання).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» та товариство з обмеженою відповідальністю «М-ІНФО» подали спільні заяви про поновлення провадження у справі та про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 18.07.19 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун