
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
05.07.2019Справа № 910/7765/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "МАВА" (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056)
до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)
про зобов`язання укласти договір про пайову участь
ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Мава" про зобов`язання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) укласти договір про пайову участь.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в липні 2018 року позивач звернувся до відповідача про укладення договору про пайову участь у створені і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, у зв`язку із реконструкцією закладу ресторанного господарства на 2-му поверсі торгівельно-розважального центру "Мармелад" по вул. Борщагівській, 154 у м. Києві. Відповідачем було відмовлено в укладанні відповідного договору, посилаючись на те, що у позивача існує заборгованість у розмірі 5.981,41 тис. грн, яка виникла на підставі договору № 253 від 21.04.2005. Оскільки позивачем зобов`язання щодо оплати пайового внеску було виконано вчасно, що підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму 4.909.270,00 грн, позивач звернувся до суду з вимогою про зобов`язання відповідача укласти договір про пайову участь у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва у зв`язку із реконструкцією закладу ресторанного господарства на 2-му поверсі торгівельно-розважального центру "Мармелад" по вул. Борщагівській, 154 у м. Києві
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7765/19 від 18.06.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
27.06.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.07.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
The court decision No. 82886742, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/7765/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: