
номер провадження справи 17/69/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2019 Справа № 908/963/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/963/19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 34
про стягнення 26 682,56 грн.
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33” про стягнення заборгованості за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 26 682,56 грн., з яких: 26 006, 18 грн. – заборгованість по сплаті за надання послуг, 207,19 грн. – інфляційні втрати, 469,19 грн. – 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком в частині здійснення оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком, ст. ст. 1, 5, 7, 8 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 12 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, а також ст. ст. 360, 525, 615, 625 ЦК України.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/963/19 між суддями, 22.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 26.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/963/19, якій присвоєно № провадження 17/69/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/963/19 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 21.05.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 21.05.19 судом відкладено розгляд справи № 908/963/19 на 10.06.19 об 11 год. 00 хв.
Крім того, п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.19 судом, з метою надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи судом, зокрема в частині нарахування заборгованості по сплаті ТОВ “СПЛАВ-33” за надання послуг за період з 11.11.17 по 15.04.19, визнано обов`язковою явка в судове засідання призначене на 10.06.19 об 11 год. 00 хв., головного бухгалтера ТОВ “КК “Мрія” – Литвиненко Марини Олегівни та начальника планово-економічного відділу ТОВ “КК “Мрія” – Підпружникову Людмилу Валентинівну.
10.06.19 під час розгляду справи № 908/963/19 судом оголошувалась перерва на 18.06.19.
Ухвалою від 18.06.19 судом ухвалено про перехід до розгляду справи № 908/963/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 19.07.19 о/об 11 год. 00 хв.
При цьому, враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) у даній справі 19.07.19 (п`ятниця) у щорічній основній відпустці, з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 19.07.19 об 11 год. 00 хв. призначити на 22.07.19 (понеділок) об 11 год. 30 хв.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 234, 235 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі № 908/963/19 на 22.07.19 об 11 год. 30 хв.
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 82886659, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/963/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: