
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.07.2019 Справа № 905/1079/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
секретар судового засідання Корецька А.П.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронус ЛТД» (83058, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66, код ЄДРПОУ 34583094)
до відповідача: Ялтинської селищної ради (87450, Донецька область, смт. Ялта, вул. Грецька, буд. 21, код ЄДРПОУ 04341732)
про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської селищної ради №7/47-784 від 03.10.2018р.
за участю представників сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1079/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронус ЛТД» до відповідача: Ялтинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Ялтинської селищної ради №7/47-784 від 03.10.2018р.
Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1079/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов; викликано учасників справи у підготовче засідання; зобов’язано позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов’язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Через канцелярію суду 02.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронус ЛТД» подали заяву про збільшення позовних вимог з доказом сплати відповідного судового збору.
04.07.2019 через канцелярію суду позивач подав супровідний лист з додатком: доказами направлення копії заяви про збільшення позивних вимог відповідачу.
Від Ялтинської селищної ради 04.07.2019 за допомогою факсимільного зв`язку надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позов, а також перенесення слухання справи на іншу дату.
У підготовче засідання 04.07.2019 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 17.07.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.07.2019.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 82886573, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1079/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: