Court ruling № 82886387, 09.07.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
903/502/19
Document №
82886387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 903/502/19 Суддя господарського суд Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон”, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19

у справі №903/382/18

за позовом Національного Банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 6 990 956 грн. 17 коп.,

в с т а н о в и л а:

у провадженні судді Господарського суду Волинської області Кравчук А.М. перебуває справа № 903/382/18 за позовом Національного Банку України, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 6 990 956 грн. 17 коп.

08.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Тайлон” звернулося із позовною заявою від 02.07.2019 до Господарського суду Волинської області, в якій просить суд залучити ТзОВ “Тайлон” до участі у справі №903/382/19 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в розмірі суми всієї заборгованості за кредитним договором від 03.03.2009 №19 на банківський рахунок Національного банку України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання АТ КБ "Приватбанк" умов кредитного договору №19 від 03.03.2009.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019р. справу № 903/502/19 було розподілено судді Якушевій І. О.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У позовній заяві ТзОВ “Тайлон” просить залучити його до участі у справі №903/382/18.

З огляду на викладене, позовна заява ТзОВ “Тайлон” до АТ КБ "Приватбанк" про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 повинна розглядатися господарським судом в межах справи №903/382/18.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що справа №903/382/18 знаходиться в провадженні судді Кравчук А.М., суддею Якушевою І.О, заявлено самовідвід щодо розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон”.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Відвести суддю Господарського суду Волинської області Якушеву Інну Олександрівну від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тайлон” до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про зобов`язання перерахувати грошові кошти за кредитним договором від 03.03.2009 №19 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.07.2019

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 82886387 ?

Документ № 82886387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82886387 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82886387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82886387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82886387, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 82886387, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82886387 refers to case No. 903/502/19

This decision relates to case No. 903/502/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82886383
Next document : 82886390