Court ruling № 82884782, 08.07.2019, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1355/16-ц

6/559/33/2019

УХВАЛА

08 липня 2019 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із заявою представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Представник заявника вказує, що в зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів, просить видати два виконавчі листи видані 17.11.2016 року у цивільній справі №559/1355/16-ц за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕн та сплаченого судового збору.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57,63 гривень.

Представником заявника до заяви про видачу дубліката виконавчого листа долучено платіжні документи на загальну суму 57,90 гривень.

Оскільки, заявник просить видати два виконавчі листи, судовий збір повинен сплати за кожну вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Оскільки, заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, за таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 57,63 гривень та подачі до суду відповідних підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а саме сплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: