Court ruling № 82884514, 18.06.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3038/17

Провадження № 2/645/64/19

УХ В А Л А

18 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смородського О.Г. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом надання безперешкодного доступу та про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом надання безперешкодного доступу та про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Смородський О.Г. заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, на підставі ст. 251 ЦПК України, у зв"язку із тим, що на теперішній час в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФКП "Комунально-реєстраційні послуги" про визнання протиправним та скасування рішення № 34832881 про державну реєстрацію за ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому представник відповідача також зазначив, що раніше подана позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 34832881 про державну реєстрацію за ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» права власності на спірну квартиру, була залишена без розгляду через неявку в судове засідання позивача.

Представник позивача ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи тим, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФКП "Комунально-реєстраційні послуги" про визнання протиправним та скасування рішення № 34832881 про державну реєстрацію за ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , була залишена без розгляду, щодо повторної подачі позовної заяви ОСОБА_1 їх товариству нічого невідомо.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 29.09.2017 року було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги», в особі філії Комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.01.2019 року дана позовна заява була залишена без розгляду через неодноразову неявку позивача та його представника, що не оспорювали сторони в судовому засіданні.

Відомостей про повторну подачу позовної заяви про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а також обгрунтування неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої, суду надано не було, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смородського О.Г. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом надання безперешкодного доступу та про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2019 року

Суддя І. В. Ульяніч