Decision № 82883828, 08.07.2019, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/448/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2019 року м. Гребінка

08 липня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свій позов тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6750,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у Приватбанку та Тарифами банку складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг.

Зазначає, що банк свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв`язку з чим станом на 18.04.2019 року має заборгованість у розмірі 11458 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 25 коп., яка складається з наступного: 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 43 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 77 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5012 (п`ять тисяч дванадцять) грн. 23 коп. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 600 (шістсот) грн. 00 коп. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 521 (п`ятсот двадцять одна) грн. 82 коп. штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11458,25 коп. за кредитним договором № б/н від 29.03.2006 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 29 березня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н на суму кредитного ліміту – 6750,00 грн., про що свідчить заява з Умовами і Правилами надання банківських послуг, підписані відповідачем (а.с. 81-97).

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6. Умов і Правил надання банківських послуг, ОСОБА_1 зобов`язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обов`язків за договором, за вимогою банку виконати обов`язок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.

Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань , передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Не виконуючи належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № б/н від 29.03.2006 року, укладеного між сторонами, станом на 18.04.2019 року має заборгованість у розмірі 11458 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 25 коп., яка складається з наступного: 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 43 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 77 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5012 (п`ять тисяч дванадцять) грн. 23 коп. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 600 (шістсот) грн. 00 коп. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 521 (п`ятсот двадцять одна) грн. 82 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 76-80).

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гребінківським РС УМВС України в Полтавській області 29 липня 1999 року, на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2006 року, укладеним між сторонами заборгованість у розмірі 11458 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 25 коп., яка складається з наступного: 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 43 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 77 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5012 (п`ять тисяч дванадцять) грн. 23 коп. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 600 (шістсот) грн. 00 коп. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 521 (п`ятсот двадцять одна) грн. 82 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева