
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1074/19
УХВАЛА
08 липня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Василенко Л.І.
суддів Єльцова В.О., Карпенко О.В.
розглянувши в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо внесення змін до пунктів 5 та 9 договору оренди землі від 15 серпня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває справа за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - ФГ «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області щодо внесення змін до пунктів 5 та 9 договору оренди землі від 15 серпня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 01 липня 2019 року призначено справу до судового розгляду на 11 липня 2019 року на 10:30.
05 липня 2019 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Просив провести всі судові засідання апеляційного розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області про що постановити ухвалу та повідомити сторони та учасників справи шляхом надсилання судової повістки на поштову адресу: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вирішуючи питання про призначення судового засідання 11 липня 2019 року о 10:30 в режимі відеоконференції саме з Києво-Святошинським районним судом Київської області, було встановлено, що на вказану дату та час відсутні вільні програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції.
Таким чином, 11 липня 2019 року о 10:30 відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу, що за наявності підстав, визначених цивільним процесуальним законодавством, для відкладення справи розглядом, судове засідання буде призначатись із врахуванням можливості призначення відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 11 липня 2019 року о 10:30 із Києво-Святошинським районним судом Київської області - відмовити.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: В.О. Єльцов
О.В. Карпенко
The court decision No. 82882672, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/722/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: