Court ruling № 82882613, 08.07.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8573/19

Номер провадження 1-КП/712/216/19

08липня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

захисника - Гнатюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника Гнатюк Анастасії Іванівни про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник Гнатюк А.І., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення застави, в обгрунтування вказувала, що 02.11.2017 дружиною ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 внесена застава у сумі 33680грн. за ОСОБА_1 . Термін дії застави встановлено з моменту внесення застави до 10.12.2017 включно. Оскільки вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.04.2019 набрав законної сили, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося, відповідних клопотань не надходило, вважає, що необхідності в залишенні застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, а тому просила заставу повернути.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 203КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 02.11.2017 ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 внесла заставу у сумі 33680грн. за ОСОБА_1 , що підтверджується копією квитанції № 0.0.884750646.1. Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.04.2019 набрав законної сили. Згідно листа ТУ ДСА України у Черкаській області від 05.07.2019 кошти у сумі 33680грн., які надійшли на депозитний рахунок 02.11.2017 в рахунок погашення застави за ОСОБА_1 знаходяться на рахунку.

Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За час дії відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява захисника про повернення застави ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст.182, ст.203 КПК України, уд-

УХ В А Л И В :

Заяву захисника Гнатюк Анастасії Іванівни, в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави задоволити.

Повернути ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 заставу в сумі 33680грн., сплачену на підставі ухвали апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2017 за ОСОБА_1 , згідно квитанції ПриватБанк № 0.0.884750646.1, отримувач ТУ ДСАУ у Черкаській області. Реквізити для повернення: одержувач: Павлова Тетяна Вікторівна, рахунок: НОМЕР_2 , Банк одержувача: АТ КБ « ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача: 14360570, ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, призначення платежу: 4149629380342022, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкасипротягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :