Decision № 8288229, 09.03.2010, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.03.2010
Case No.
2-407/09
Document №
8288229
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-407

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А..

при секретарі Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка 17.03.2009 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки.

Шлюб між сторонами зареєстровано 22.11.2004 року виконкомом Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 5, від спільного життя мають неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що шлюбні відносини припинені у жовтні 2008 року, так як відповідач зловживає алкогольними напоями, що спричиняє скандали в сім»ї, принижує її гідність, матеріально сім»ю не утримує, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При таких обставинах вважає, що їх сім»я розпалась остаточно та зберегти її неможливо. Суперечки про майно не виникало, донька повинна проживати з нею.

Також позивачка зазначила, що відповідач за вироком суду відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, так як відповідач здоров, утриманців не має, іншім особам аліменти не сплачує, а також стягнути витрати за юридичну допомогу, витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з’явився, згідно наданої заяви позовні вимоги позивачки не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2004 року (а/с 8), від спільного життя мають доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 10), донька проживає з позивачкою, згідно довідки Саханської сільської ради ( а/с 6, 26).

Відповідач відбуває покарання у Волноваській виправній колонії № 120 у Донецькій області у вигляді позбавлення волі (а/с 14), згідно вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 11.04.2007 року (а/с 11-12)

За юридичну допомогу позивачкою сплачено 250 гривень (а/с 9).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд встановив, що сім’я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, витрати покласти на відповідача.

Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред’явлення позову – 17.03.2009 р., аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі, фізично здоров, може надавати матеріальну допомогу, іншим особам аліменти не виплачує, дитина знаходиться на утриманні позивачки, з відповідача також підлягає стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в частині позову про стягнення аліментів та витрати за юридичну допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84,110, 112, 180 -183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2004 року Саханською сільською радою Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Саханка, Новоазовського району, Донецької області, не працюючого, що відбуває покарання у Волноваській виправній колонії №120 у Донецькій області у вигляді позбавлення волі аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 17 березня 2009року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу у сумі 250 (двісті п’ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО – 34686825, МФО – 834016, код бюджетної класифікації – 22090100, одержувач – УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ – 34686537, МФО – 834016, отримувач – Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк – ГУ ДКУ у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8288229 ?

Документ № 8288229 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8288229 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8288229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8288229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8288229, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8288229, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8288229 refers to case No. 2-407/09

This decision relates to case No. 2-407/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8288226
Next document : 8288244