Court ruling № 82882186, 08.07.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

08.07.2019 Справа № 756/5900/19

№ 1-кп/756/936/19

756/5900/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,

суддів Луценка О.М., Андрейчука Т.В.,

при секретарі - Черковській Т.О.,

з участю прокурора - Олійника Д.О.,

захисника - Савченка В.В.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

представник потерпілої - Кретова О.В.,

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві.

Вислухавши думку учасників процесу суд встановив наступне.

Оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_2 спливає, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_2 злочинів, особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, судимості останнього, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише право останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілої у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, задля запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України: ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві до 05.09.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Судді:

В.В. Дев`ятко Т.В. Андрейчук О.М. Луценко