Court ruling № 82881485, 08.07.2019, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
704/232/18
Document №
82881485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тальнівський районний суд Черкаської області

704/232/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08.07.2019 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді: Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання: Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи: приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Е.А. про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивачів заявив клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив в задоволення клопотання представника позивачів, погодившись на проведення експертизи в КНДІСЕ.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.112 ЦПК України «Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.».

Виходячи з вищевказаного суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну експертизу.

Проведення даної комплексної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Також суд приходить до висновку, що оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 112, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи: приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Е.А. про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації речового права комплексну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Додатковій угоді від 08.04.2015 року до договору оренди землі №46 від 16.09.2011 року в графі «Орендодавець» тією самою особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи містить Додаткова угода від 08.04.2015 року до Договору оренди землі №46 від 16.09.2011 року (далі – Додаткова угода) ознаки пізнішого внесення змін у її первісний зміст, зокрема після слів «---солома 50 тюків» пункту 1 Додаткової угоди та перед графою «Підпис сторін» ?

- Якщо зміни вносилися, то яким чином (додрукування, дописка, травлення, виправлення тощо), та яка відносна давність, виконання цих змін по відношенню до підпису здійсненого в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_3 .?

- Який зміст первинного друкованого тексту Додаткової угоди від 08.04.2015 року до Договору оренди землі №46 від 16.09.2011 року, якщо у цей документ вносились зміни?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1.Матеріали цивільної справи №704/232/18;

2.Оригінал Посвідчення №622583 громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорія 4 видане 9 березня 1992 року на ОСОБА_3 ;

3.Оригінал Посвідчення №175899 учасника війни видане 15 липня 2003 року на ОСОБА_3 ;

4. Оригінал Посвідчення №033459 ветерана війни видане 25 квітня 2012 року на ОСОБА_3 ;

5.Оригінал ОСОБА_4 від 19.06.2002 року складений від імені ОСОБА_3 та його другий примірник;

6.Оригінал Заповіту від 17.04.2003 року складений від імені ОСОБА_3 та його другий примірник;

7.Документи передані державним реєстратором. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1044199071240, згідно опису, з оригіналом додаткової угоди до договору оренди землі №46 від 16.09.2011 року;

8.Оригінал Журналу реєстрації нотаріальних дій в Кобринській с/р за 2002 – 2003 роки.

9.Оригінал Журналу реєстрації нотаріальних дій в Кобринській с/р за 2003 – 2004 роки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя О.Л.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82881485 ?

Документ № 82881485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82881485 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82881485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82881485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82881485, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 82881485, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82881485 refers to case No. 704/232/18

This decision relates to case No. 704/232/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82881282
Next document : 82963911