Court ruling № 82880869, 05.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9077/19

Провадження № 1-кс/638/3096/19

05.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Задорожного Ю. С., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Колодієм М. М. про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002367 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Задорожний Ю. С. з клопотанням, в якому просить суд направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського відділення судово-психіатричної експертизи №18, КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова №46, для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 за №12019220480002367 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, за фактом того, що ОСОБА_1 , діючи умисно та суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення-злочин з корисливих мотивів при наступних обставинах.

18.06.2019 року приблизно o 11 год. 18 хв., ОСОБА_1 , проходячи біля буд. № 2 по вул. 23 Серпня в м. Харкові , побачив раніше незнайому йому ОСОБА_2 , яка йшла назустріч обличчям до нього, та звернув увагу на її сумку, що висіла на лівому плечі. Після чого у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння сумкою, яка належить ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи протиправність своїх злочинних дій, продовжуючи рухатися на зустріч ОСОБА_2 , несподівано для останньої, підійшов до потерпілої та ривком зірвав з лівого плеча належну їй сумку, вартість якої, зі слів потерпілої, становить 200 грн., разом з тим заволодівши її грошовими коштами, купюрами номіналом 20 гривень, в кількості трьох штук, на загальну суму 60 гривень, навушниками торгівельної марки «JBL», модель «Endurance Sprint», вартість яких, зі слів потерпілої, становить 1500 грн., що на той момент знаходилися в сумці.

Після цього ОСОБА_1 розуміючи, що його дії були помічені потерпілою та стали явними, продовжив вживати заходи щодо заволодіння та утримання викраденого майна та почав тікати. Однак розпорядитися викраденим майном не зміг, тобто злочин не довів до кінця з причин, не залежних від його волі, оскільки при спробі зникнути з місця скоєння злочину був зупинений перехожим.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України (грабіж), тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , 21.06.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

Вивченням особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, з вищою освітою, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КЕС України не судимий.

Згідно довідки з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3», ір. ОСОБА_1 , спостерігається в МПНД №3 з 2009 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Задорожний Ю. С. не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002367 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину середньої тяжкості, з метою встановлення у останнього наявності психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Задорожного Ю. С., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Колодієм М. М. про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002367 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Харківського відділення судово-психіатричної експертизи №18, КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова №46, для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хайкін В. М.