Court ruling № 82880853, 08.07.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
4.3/2-1587
Document №
82880853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 4.3/2-1587

Провадження № 6/635/245/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року смт. Покотилівка

Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В..

за участю секретаря судового засідання – Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчий комітет Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

учасники справи:

заявник: Комунальне установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат,

стягувач- Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»,

боржник- ОСОБА_1 ,

третя особа - Служба у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

третя особа - Виконавчий комітет Будянської селищної ради Харківського району Харківської області

В С Т А Н О В И В :

Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчий комітет Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що Харківським районним судом Харківської області 01.10.2006 року було винесено рішення по справі № 4.3/2-1587 за позовом Обласного спеціалізованого будинку-дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на опікування органу опіки та піклування –Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.03.2006 року і до досягнення ним повноліття. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції 01.07.2010 року відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню зазначеного виконавчого листа. На час винесення рішення малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на повному державному утриманні в Обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай». З 31.08.2018 року ОСОБА_2 був переведений до комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, тому вони звернулися із зазначеною заявою.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2006 року № 4.3/2-1587 позов Обласного спеціалізованого будинку-дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано на опікування органу опіки та піклування –Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.03.2006 року і до досягнення ним повноліття.

22 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі зазначеного рішення представник позивача отримала виконавчий лист.

Відповідно до довідки № 02-08/730 від 25.06.2019 року виданої Комунальною установою Шевченківський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно заходиться на повному державному утриманні в дитячому відділенні КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат з 31 серпня 2018 року (наказ про зарахування № 165 від 31.08.2018).

Оцінивши та дослідивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд встановив, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 було переведено до Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат.

Відповідно до ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Частиною 2 ст. 248 СК України визначено, що влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 248 СК України, ч. 2 ст. 247, 258-261, ч. 1 ст. 353, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунальної установи Шевченківський дитячий будинок-інтернат про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчий комітет Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» на його правонаступника Комунальна установа Шевченківський дитячий будинок-інтернат (код 05392766) за виконавчим листом по справі № № 4.3/2-1587, виданим Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 02.03.2006 року і до досягнення ним повноліття..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано без його проголошення 08 липня 2019 року.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82880853 ?

Документ № 82880853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82880853 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82880853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82880853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82880853, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82880853, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82880853 refers to case No. 4.3/2-1587

This decision relates to case No. 4.3/2-1587. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82880811
Next document : 82880864