Court ruling № 82880835, 30.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.06.2019
Case No.
638/9779/19
Document №
82880835
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9779/19

Провадження № 1-кс/638/2997/19

30.06.2019 Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участю прокурора Гєрцик Г.Р.

за участі слідчого Прокопенко І.В.,

захисника Буняєва О.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Прокопенко І.В., погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 Колодій М.М. у кримінальному провадженні №12019220480002318 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Зважаючи що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 369, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Прокопенко І.В., погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 Колодій М.М. у кримінальному провадженні №12019220480002318 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)Прибувати до прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 та слідчого за першою вимогою;

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або слідчого;

3) Повідомляти прокурора чи слідчого, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Визначити 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до 25.08.2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Колодій М.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Копію ухвали отримав,про покладені на мене обв`язки та наслідки їх невиконання повідомлений:

«____» _______ 2019 р. ___ год. ____ хв._____(Брільов С.С.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82880835 ?

Документ № 82880835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82880835 ?

Дата ухвалення - 30.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82880835 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82880835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82880835, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82880835, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82880835 refers to case No. 638/9779/19

This decision relates to case No. 638/9779/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82880829
Next document : 82880844