
Справа №628/1895/19
Провадження №3/628/437/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: суддіСкородєлової Вікторії Володимирівни, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали справи, яка надійшла з Головного Управління ДФС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Друге Красноармійське Вовчанського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце роботи: КП «Комсервіс», займає посаду: головного бухгалтеру, юридична адреса місця роботи: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 110,-
- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу №108/20-40-54-05-11 про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року (а.с. 2) за результатами перевірки КП «Комсервіс» (код ЄДРПОУ 37813203), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, буд. 110, встановлено несвоєчасно виставлені платіжні доручення зі сплати ПДВ від 15.05.2019 року №830 на суму 1855,45 грн. при терміні сплати 30.08.2016 р., та з рентної плати за спец. використання води від 28.03.2019 р. №540 на суму 10000,00 грн. при терміні сплати 20.06.2017 р., від 29.03.2019 р. №554 на суму 10000,00 грн. при терміні сплати 19.08.2017 р., від 23.04.2019 р. №716 на суму 10000,00 грн. при терміні сплати 19.08.2017 р. та 19.11.2017 р., чим порушено п. 57.1, п. 203.2 ст. 203, п. 257.5 ст. 257 ПКУ.
Викладене підтверджується: протоколом №108/20-40-54-05-11 про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року (а.с. 2, 3); повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №7155/Л/20-40-54-05-11 (а.с. 4); актом про неявку головного бухгалтера КП «Комсервіс» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 р. (а.с. 5).
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердила, розкаялася в скоєному та просила суворо не карати.
На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В.В. Скородєлова
The court decision No. 82880346, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/1895/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: