
Справа №639/6972/18
Провадження №1-кп/639/205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Макарова В.О.,
за участю: секретаря – Кузнецова М.І.,
прокурора – Кіріяченко А.В.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
захисника – Куценка О.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018220500001810 від 29.09.2018 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом 1 години.
Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кіріяченко А.В. про продовження відносно ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
У задоволенні клопотання захисника Куценка О.А. сторони захисту про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Продовжити строк дії тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 5 вересня 2019 року включно.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Зменшити розмір застави, обраної відносно ОСОБА_2 в якості альтернативного запобіжного заходу, до 50000 гривень.
Копію даної ухвали направити для відома до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржна в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів після її проголошення, а особою, що перебуває під вартою - у той же строк з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 82880264, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/6972/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: