Decision № 82880131, 26.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.06.2019
Case No.
638/12525/18
Document №
82880131
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/12525/18

Провадження № 2-о/638/42/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Омельченко К.О.,

присяжних Майданової Г.Г., Волкової М.Ю.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд з уточненою заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною-інвалідом з дитинства, має діагноз – Гострий герметичний менінгоенцефаліт, тяжка форма, психоорганічний синдром, страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки, яку буде виконувати заявник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала уточнені заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заявника також підтримав уточнену заяву та просив суд її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно висновку № 130 судово-психіатричної експертизи від 05.03.2019 року, складеному КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 роки.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно подання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради , є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст..ст. 259, 264-265, 268-300 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним терміном на 2 роки.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено 05.07.2019 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82880131 ?

Документ № 82880131 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82880131 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82880131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82880131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82880131, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82880131, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 82880131 refers to case No. 638/12525/18

This decision relates to case No. 638/12525/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82880122
Next document : 82880141