№ 82877925, 08.07.2019, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

604/506/19

3/604/144/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, жительки с. Криве, Підволочиського району, Тернопільської області, одруженої, головного бухгалтера ТОВ «Скала-Дар», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 13 лютого 2014 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Скала-Дар» (код за ЄДРПОУ 35970041) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2016 р. по 31 грудня 2018 р. валютного законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року з питань єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року виявлено неправильне ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Скала-Дар» Голик Н.О., а саме: занижено податок на прибуток внаслідок відображення в обліку операцій, що не підтверджені первинними документами, занижено податок на додану вартість внаслідок використання власновирощеної продукції не у господарській діяльності платника та відповідно не нарахування податкового зобов`язання з ПДВ, що призвело до порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. «г» П. 198.5 СТ. 198, П. 201.1, П. 201.10 СТ. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила що подібне не повториться.

Винуватість у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 доведена:

–протоколом про адміністративне правопорушення №988 від 24 травня 2019 року, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Скала-Дар» (код за ЄДРПОУ 35970041) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2016 р. по 31 грудня 2018 р. валютного законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року з питань єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року виявлено неправильне ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Скала-Дар» ОСОБА_2 Н.О., а саме: занижено податок на прибуток внаслідок відображення в обліку операцій, що не підтверджені первинними документами, занижено податок на додану вартість внаслідок використання власновирощеної продукції не у господарській діяльності платника та відповідно не нарахування податкового зобов`язання з ПДВ, що призвело до порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. «г» П. 198.5 СТ. 198, П. 201.1, П. 201.10 СТ. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

–актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Скала-Дар» (код за ЄДРПОУ 35970041) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2016 р. по 31 грудня 2018 р. валютного законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року з питань єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року №556/14-01/35970041 від 08 травня 2019 року;

–довідкою про доходи №23 від 16 травня 2019 року ОСОБА_1 ..

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях головного бухгалтера ТОВ «Скала-Дар» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на неї адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вперше вчинення такого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння винної, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про попередження насильства в сім`ї», ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків