Court ruling № 82877481, 08.07.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.07.2019
Case No.
592/10274/19
Document №
82877481
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/10274/19

Провадження № 1-кс/592/5694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка Андрія Юрійовича про призначення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності в кримінальному провадженні №12018200440003460, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2018 року через оператора лінії «102» до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що при будівництві автозаправного комплексу «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

16.10.2018 відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №12018200440003460 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

16.10.2018 для встановлення та підтвердження даного факту здійснено виїзд на місце події та з участю працівника Сумської місцевої прокуратури, працівників УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України, спеціалістів із інспекції ДАБК в Сумській області, Сумського МВ УДСНС України в Сумській області, Управління Держпраці в Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області слідчим проведено невідкладний огляд території та приміщення АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, у ході якого встановлено, що ТОВ «Омфал» (код 33158722, м. Чугуїв, вул. Анатолія Злобіна, буд. 141) отримало в оренду від Сумської міської ради дану земельну ділянку на підставі договору оренди та почало виконання будівельних робіт автозаправного комплексу під брендом «MARSHAL» за адресою: АДРЕСА_1 Суми, вул. Привокзальна, 4/5.

На час проведення огляду АЗК вже майже збудовано, встановлено резервуари для палива, для скрапленого газу в порушення норм, так як під землею та над землею по території АЗК проходить дві труби постачання тепла населенню міста, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

При цьому, подальша реалізація палива на вказаному АЗК є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання даного виду робіт від Управління Держпраці ТОВ «Омфал» не отримувало. Також, встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність УДСНС України в Сумській області підприємству також не надавало.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, із метою підтвердження факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта – це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для підтвердження факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка Андрія Юрійовича про призначення судової інженерно-технічної експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200440003460 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Якими вимогами регламентується виконання робіт, які виконуються при будівництві АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5, чи підпадають вони під перелік робіт із підвищеною небезпекою?

2) Чи відноситься об`єкт АЗК «MARSHAL» за адресою: АДРЕСА_2 4/5 до об`єктів підвищеної небезпеки?

3) Які порушення вчиненні директором ТОВ «ОМФАЛ» при будівництві АЗК «MARSHAL» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 4/5 та експлуатації вказаного об`єкта?

4) Невиконання директором ТОВ «ОМФАЛ» яких вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів України знаходяться в прямому причинному зв`язку з можливим настанням нещасного випадку на АЗК, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

5) Які порушення вчиненні іншими посадовими особами та невиконання ними яких вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів України знаходяться в прямому причинному зв`язку з можливим настанням нещасного випадку на АЗК, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?

Проведення експертизи доручити експертній установі – Сумське відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва 27.

Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження №12018200440003460.

У разі потреби під час проведення експертних досліджень додаткових документів, направити відповідне клопотання на адресу СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82877481 ?

Документ № 82877481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82877481 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82877481 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82877481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82877481, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 82877481, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82877481 refers to case No. 592/10274/19

This decision relates to case No. 592/10274/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82877478
Next document : 82877501