Court ruling № 82876607, 27.06.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/15/19

2/465/1787/19

У Х В А Л А

Іменем України

"27" червня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту економічної політики Львівської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження на підставі п.1.ч.1 ст. 255 ЦПК України

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, передбаченому ЦПК, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ визначена ст. 19 ЦПК України, згідно з якою в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАСУ, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно з ч. 2 ст.20 КАСУ, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1 даної статті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу становлять публічно-правовий спір.

За наведених обставин, оскільки спір належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, провадження у цивільній справі необхідно закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі № 465/15/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту економічної політики Львівської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Ю.М. Ванівський