
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3044/19
Провадження № 1-кс/552/2647/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання – Силки І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
05.07.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Дроцької О.М. про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001186 від 15.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 (ТРЦ «Екватор»), а саме у дитячому спортивно-розважальному комплексі «Smile Park» малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
22.05.2019 року ОСОБА_1 залучено до провадження як потерпілого, а його матір- ОСОБА_2 , як законного представника потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження є копія результатів магнітно-резонансної томографії грудного відділу хребта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої у дитини діагностовано компресійні переломи тіл Th4, Th5, Th6 хребців 1 ступеню.
Тому з метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020001186 від 15.05.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення,кількість та ступінь тяжкості?
-Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, чи могли дані ушкодження виникнути в зазначений період?
-Яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження?
-Чи характерні дані тілесні ушкодження для само спричинення?
-Чи міг потерпілий при наявності даних тілесних ушкоджень виконувати активні дії, пересуватися?
-Чи небезпечне виявлене пошкодження для життя потерпілого?
-Яка кількість тілесних ушкоджень завдана потерпілому?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого в результаті падіння на площину з прискоренням чи без нього?
Дозволити експерту самостійно приймати медичну документацію та ренген знімки у представників малолітнього потерпілого ОСОБА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області Дроцькій О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Турченко
The court decision No. 82875304, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/3044/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: