Court ruling № 82871682, 08.07.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5674/19 2/335/1899/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору оренди квартири удаваним правочином, визнання чинним правочином договір купівлі- продажу, встановлення залишку заборгованості та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору оренди квартири удаваним правочином, визнання чинним правочином договір купівлі- продажу, встановлення залишку заборгованості та визнання права власності на квартиру.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 27.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які перешкоджали відкриттю провадження у справі, а саме, надання суду оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та її копій у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви у 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 03.06.2019 року, проте, недоліки позову позивачем не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору оренди квартири удаваним правочином, визнання чинним правочином договір купівлі- продажу, встановлення залишку заборгованості та визнання права власності на квартиру вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова