
Справа №266/3497/17
Провадження№ 2/266/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача Довженка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи, відкритої під час укладення договору дарування 33/50 земельної ділянки по АДРЕСА_1 доказів, оскільки у позивача є труднощі з їх поданням суду.
Позивачка ОСОБА_1 клопотання представника позивача підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази
З аналізу вказаної статті ЦПК випливає, що докази можуть бути витребувані судом лише в разі, якщо отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, є неможливим.
Як встановлено судом представник позивача звертався із адвокатськими запитами щодо отримання доказів, але не зміг отримати вказану нотаріальну справу.
Виходячи з цього, суд дійшов висновку, що у учасника справи відсутня можливість отримання доказів, що мають значення для справи.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори (пр. Будівельників, 75, м. Маріуполь, 87525) копію нотаріальної справи, відкритої під час укладення 08 липня 2015 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) договору дарування 33/50 земельної ділянки по АДРЕСА_1 Маріуполя
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 82870523, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/3497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: