№ 82870367, 05.07.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.07.2019
Case No.
235/3493/19
Document №
82870367
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/1381/19

Справа № 235/3493/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гірник Донецької області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обов`язків по вихованню та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 покинув навчальний заклад Новожеланівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат №39 та вів бродяжний спосіб життя, поки 18 травня 2019 року не був розшуканий, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ГР № 395246, що складений відносно ОСОБА_1 18 травня 2019 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала;

- витягом з ЄРДР від 17 травня 2019 року № 12019050410001073, відповідно до якого 17 травня 2019 року до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області звернулась вчитель початкових класів Новожеланівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №39 Фадєєва О.Ю., про те, що 09 травня 2019 року приблизно об 11.00 годину учень сьомого класу ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно покинув територію навчального закладу, який розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Новожеланне та до теперішнього часу не повернувся, його місцезнаходження невідоме. Надана правова кваліфікація за п.2 ч.2 ст. 115 КК України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду від 17 травня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком зазначено ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 ;

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього підопічного.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч 5 ст. 283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Заоку України "Про судовий збір"

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 82870367 ?

Документ № 82870367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82870367 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82870367 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82870367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82870367, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 82870367, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82870367 refers to case No. 235/3493/19

This decision relates to case No. 235/3493/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82870363
Next document : 82870418