Court ruling № 82870059, 08.07.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
227/4650/18
Document №
82870059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.07.2019 227/4650/18

УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

Головуючого судді - Левченка А.М.,

За участю секретаря судового засідання - Коверченкової М.О.,

розглянувши питання про участь представника відповідача-1 ОСОБА_1 адвоката Кравець Д.М. та представника позивача АТ «Мегабанк» у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08 липня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

08 липня 2019 року судове засідання з технічних причин не відбулося та було відкладено на 02 серпня 2019 року о 10.00 год.

Вирішуючи вищевказане, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав представника позивача та відповідача-1, постановити ухвалу про участь представника позивача та представника відповідача-1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Мегабанк» доручити Київському районному судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б та за участю представника відповідача-1 Литвина Р.А. адвоката Кравець Д.М. доручити Святошинському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 02 серпня 2019 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відео конференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 02.08.2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області за участю представника відповідача-1 Литвина Руслана ОСОБА_3 , адвоката Кравець Д.М.

Відповідальній особі Святошинського районного суду м. Києва встановити особу представника відповідача-1 Литвина Р.А. адвоката Кравець Д.М. та перевірити його повноваження згідно норм ЦПК України.

Доручити Київському районному суду м. Харкова, розташованому за адресою: м Харків, вул. Валентинівська, буд. 7б, здійснити заходи для забезпечення 02.08.2019 року о 10:00 год. проведення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Мегабанк».

Відповідальній особі Київського районного суду м. Харкова встановити особу представника позивача АТ «Мегабанк» та перевірити його повноваження згідно норм ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Харкова (inbox@ki.hr.court.gov.ua) та до Святошинського районного суду м. Києва (inbox@sv.ki.court.gov.ua) - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82870059 ?

Документ № 82870059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82870059 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82870059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82870059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82870059, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82870059, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82870059 refers to case No. 227/4650/18

This decision relates to case No. 227/4650/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82870053
Next document : 82870639