
Справа № 266/3305/19
Провадженя№ 3/266/1232/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Маріуполь, громадянина України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року о 18 год. 59 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинила сімейну сварку з свекрухою, ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожувала фізичним насиллям, чим скоїла насильство в сім`ї.
22.05.2019 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинила сімейну сварку з свекрухою, ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожувала фізичним насиллям, чим скоїла насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами ГР № 399332 від 27.05.2019 року, ГР 399355 від 30.05.2019 року, письмовими поясненнями учасників конфлікту, заявою ОСОБА_2 , рапортом.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 31116106005051 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 82869796, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 266/3305/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: